Continuando do tópico anterior

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u92045.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u62121.shtml

Pra quem não quer ler o primeiro trata de como os cristãos estão decepcionados com Lula sobre o aborto e o segundo sobre como educação sexual favorece a promiscuidade.

Sobre o primeiro:

- o Sr Lula é contra aborto, por uma questão de crença eu acho
- 0 Excelentissimo Senhor Presidente é a favor, por uma questão de saúde pública

O que há de errado nisso? O estado brasileiro é laico (isso quer dizer que religião não governa), se aborto é uma necessidade de saúde pública DEVE ser estudado. Esse fato surpreendente é um ponto positivo pro cara.

Se os cristãos não querem abortar NÃO ABORTEM. A lei não obriga a fazê-lo, mas não torna criminoso quem quer/precisa fazer. E por favor parem com essa ladainha pró-vida. Como eu já disse uma vaca é vida e o bife que está disponível por aí normalmente vem da vaca, sério, pode ir verificar. E alface também é vida, mas nos identificamos menos com elas. Num comparativo melhor um ovo (daqueles de galinha) é um embrião...

Bom o paragrafo ali em cima quebra completamente o argumento que não se deve matar um pra que outro sobreviva. Teriamos um problema sério de alimentação se realmente seguissemos isso, pelo menos até que os sintetizadores de carbono tornem-se uma coisa corriqueira.

Quanto a educação sexual e promiscuidade, deve ser piada, certo? Porque tantos padres buscam conforto entre os coroinhas e entre eles mesmos? Não é exclusivo dos padres, mas é a organisação deles quem mais critica.

Deixando isso de lado, eu tive educação religiosa por todo o meu período pré-graduação. Isso incluiu a escola técnica. Era matéria obrigatória e conseguir uma dispensa me pareceu uma burocracia desnecessária. Basicamente era algum tipo de pregação sobre como Jesus era um cara bacana e como foi bonito ele, os amigos e os parentes dele terem sofrido horrores pela crença. no primário não teria como escapar, eu estava em colégio evangélico e depois católico.

Porque toda a ladainha estúpida sobre ser pregado na cruz ou o genocídio de cidades e nações é mais importante do que aprender a me entender com meu corpo, como protegê-lo de doenças e como evitar ter um filho num momento inoportuno (ainda mais quando tem todos esses hormônios pressionando) ? Ter bom caráter e ser um cara boa gente poderia ser ensinado numa aula de ética, sem necessidade de religiões , cruzes e sangue envolvidos. Se os pais não querem que o sujeito tenha orientação sexual que façam um pedido de dispensa. Exatamente como com quem não quer ter educação religiosa.

Quantos cristão (homens) casam virgens? Quantos cristãos solteiros são abstênios (poderia incluir aqui auto-satisfação, afinal o "problema" é a promiscuidade)? Porque na idade média haviam tantos puteiros ao redor das igrejas? Porque durante as grandes navegações no Japão os padres se satisfaziam com menininhos?

Vou só dar um último apelo a lógica, se eles (os moleques adolecentes de 10(?)-15) não fizerem com camisinha eles vão fazer sem e eu acho que podemos somar as coisas e ver que é uma boa acolher o preservativo, porque muito poucas pessoas desse mundo conseguem permanecer abstênios por muito tempo.

Tá parei vou voltar pros CRTS do gcc